| Статистика |
Всего в сети: 1 Гостей: 1 Товарищей: 0 |
|
Миссия выполнима - живыми!
К коммунистам часто обращаются в таком духе: «Дума – буржуазный орган,
ничего там не добьётесь», «Пора оставить эту затею с выборами и
бороться, не заигрывая с преступной властью и фальшивым парламентом»,
«У шулеров не выиграть, пора уходить в подполье!».
Может, критики правы, и пора бросить все эти «парламентские игрушки» к
чертям собачьим? Я делаю свой, хотя и многотрудный вывод: нет, права
именно компартия! Права, с огромным трудом борясь даже за единичные
места в парламенте и за легальное присутствие в буржуазных органах
власти. Да, такая власть ничего хорошего нам не даёт. Да, они выполняют
план по зачистке России от населения и «высвобождению» наших ресурсов
по директивам глобального империализма. Да, парламент карманный, ничего
не решающий, и малочисленную фракцию КПРФ давят массой. Муаммар Каддафи
верно, на мой взгляд, критикует парламент как ложное представительство
от имени народа («Зелёная Книга»). Но ключевое слово здесь –
«легальное»!
Вдумайтесь: сейчас задержанным участникам комсомольской акции удаётся
покинуть здание жандармерии только потому, что есть такая фракция в
парламенте – «КПРФ». Сегодня коммуниста задерживают за
«административное правонарушение», и судят только за него лишь потому,
что компартия не объявлена вне закона! Старушку, идущую под красным
флагом, не хватает ОМОН, потому что флаг этот красный, а не
какой-нибудь «Другой». Потому вам, дорогие активисты комсомола, у
подъезда с наслаждением не проломили ещё голову УБОПовцы, что во всех
законодательных собраниях страны наличествуют пусть единицы, но –
коммунистов! Наши серверы и штабы тоже пока неприкосновенны по этой
причине.
Существуют депутаты-коммунисты. Критика современной партии, её кадровой
политики, претензии к деятельности думской фракции и к отдельным
личностям – вопрос насущный и требует пристального, ежедневного
внимания и разбора, но сейчас речь о другом. Вам может быть
несимпатичен коммунист Петров, Сидоров или Алибабай Хихметович
Козлорогов. Он может быть вам откровенно противен. Но этот депутат
легализует всю РЕАЛЬНУЮ оппозиционную деятельность лишь своим
присутствием в Госдуме, сегодня он нам необходим. Пока он в думе – мы
на свободе, у нас развязаны руки для борьбы всеми методами, как
легальными, так и нелегальными. Действуй, как гласит твой Устав, или на
своё усмотрение, структурируй и организуй кусочек общества вокруг себя,
делай своё дело, пока жив и свободен. А подполье и так существует – оно
всюду, где ты действуешь бесшумно и не один.
Под «делом» я понимаю Революцию. Она слишком незрела, она не готова,
она сегодня – ребёнок. И она нуждается в защите до тех пор, пока не
подрастёт и не войдёт в силу, достаточную, чтобы сокрушить ненавистный
строй и защититься самостоятельно.
Депутат – это наша тяжёлая фигура на шахматной доске политики, он -
гарантия от расправы режима, и от нас требуется только одно – служить
делу по-настоящему, до полной и окончательной победы. А перед
очередными выборами требуется обеспечить всемерное содействие кандидату
от компартии, – чтобы иметь возможность действовать и дальше, до
момента, когда отпадёт у нас необходимость в защите фракции, когда
поддержка нас большинством станет видна невооружённым глазом. Когда
улицы наполнятся реками возмущённого и бушующего от гнева народа, дума
испустит дух за ненадобностью. Тогда возьмём власть. И тем более
неразумным я считаю отказываться от инструмента защиты в таких
неблагоприятных условиях и при том небогатом арсенале, которым обладаем
на сегодня. Одними пешками не выиграть – они почти беззащитны без
фигур. Падёт ферзь – горе пешкам! Ферзь «держит» доску. Когда на доске
не останется ни одной нашей фигуры – политика закончится, когда
тактическая игра будет исчерпана, воспоследует мордобой. Надо ли
выжимать всё возможное из интеллектуальной игры, избегая кровопролития?
Думаю, да.
Отказавшись от присутствия в Госдуме РФ, коммунисты поставили бы вне
закона тысячи активистов партии и миллионы сторонников, которые и есть
носители спасительной искры, воспламеняющей коммунистическую идею в
окружающих людях.
Представьте себе чёрный день, когда олигархическая хунта перестанет
прятать своё людоедское мурло за телекартинкой якобы «парламентского
государства». Представьте, что нет ни одного коммуниста в Госдуме.
Представьте ликвидацию Госдумы вообще (например, в результате
государственного переворота спецслужб) и отмену выборов. Хунта
будет легализована, компартия запрещена (как в Чили в 1973 г.). Тогда
коммунисты и те, кто им помогает, уже не смогут выйти из жандармерии –
они отправятся на скорый суд и в тюрьмы, если не хуже. Достаточно будет
одной «Варфоломеевской ночи» в крупных городах, чтобы покончить с
«коммунизмом» в России на много лет вперёд. Голос коммунистических
информационных изданий будет глухо доноситься из подполья. Партия
потеряет свободу действия среди населения. А ведь нас так мало ещё!
Затем хунта отправится по домам, по квартирам, и вот тогда те, кто
говорил, что «нечего вам лезть в парламент», «перестаньте играть в эти
игры» и «на хрена нам эти выборы», на себе ощутят, что это такое –
остаться с режимом один на один. И разве по-коммунистически было бы так
подставлять народ при живом ещё парламенте, и, гордо задрав нос, уйти
оттуда? Так подставлять верных сторонников и активистов, и
перспективную молодёжь, с которой нужно работать, просвещать,
подготавливать идеологически? Отдать на неприкрытую массовую бойню?
Предать?
Вот пример. У так называемых «оранжевых» нет ни одной своей вполне
легальной фигуры в законодательных собраниях. Именно это обстоятельство
предопределяет судьбы «оранжевой пехоты» – она предназначена в жертву,
и для нас вопросом наиважнейшим должен стать вопрос инициирования
массового исхода молодёжи из этих организаций, агитация за невхождение
в политические организации, не представленные в парламенте, агитация за
союз с Коммунистической партией. Это вопрос жизни и смерти для тысяч
молодых, одержимых политическим зудом, очарованных и оглушённых
революционной риторикой, но совершенно дезориентированных в
мега-шахматной партии. Червочкин мёртв как нацбол, был бы комсомолец –
остался бы жив. Режиму выгодно наличие множества разделённых, в том
числе идеологически, групп пассионарной молодёжи, именно не связанной
никоим образом с коммунистами, т. е. не имеющей законного прикрытия.
Это сетка для улавливания и нейтрализации потенциальных революционеров:
таких ребят режим провоцирует «вскрыться» и пойти с голыми руками на
танк. Режим плодит якобы «оппозиционные» организации, возможно,
находясь в сговоре с их руководством. Используются научно обоснованные
методики, включающие как нейролингвистическое программирование, так и
простое знание возрастных особенностей. 16-20-летние попадаются в эти
дьявольские ловушки моментально. И тот, кто мог бы стать настоящим
лидером и революционным командиром, качественный, пригодный для нас
кадр, будет уловлен и изъят заранее, так и не дойдя, например, до
горкома комсомола.
А каким словом назвать тех, кто готов пролить кровь своей пехоты, не
имея ни шанса, ни намерения спасти рядовых от расправы? Как назвать
тех, кто сам, будучи защищён громким именем и большими деньгами,
умышленно вербует смертников? Я не знаю такого слова. Может, Гарри
Кимович знает?
«Неагитация» в среде активной молодёжи – это даже не недоработка партии
и комсомола, это – содействие преступникам в их преступлении, ведущее к
бездарной утрате (нами!) наступательного людского потенциала.
Достаточно энергичная своевременная агитация может спасти молодые жизни
– сберечь их для настоящей, народной, красной Революции. Свалить
преступный режим и установить новую власть могут только живые, а никак
не мёртвые. Если партия не берётся сегодня воспитывать и
перевоспитывать, наполнять пустые головы правильным содержимым и
завоёвывать сердца, то они будут под воздействием наших противников. В
их рядах будут воспитаны наши противники на завтра, и в их рядах будут
загублены наши союзники, попавшие туда по ошибке, завлечённые обманом,
а они нам так нужны!
О прочих объединениях.
Профсоюзы. Они со временем дорастают до политики. Профсоюз на
предприятии и на улице действует и выступает до определённого предела,
выйти на политическую орбиту в буржуазном и «типа парламентском»
государстве он может только через партию, представленную в парламенте.
Такая партия, в чьи задачи входит защита прав трудящихся, только одна.
Через такую партию активисты профсоюзов также будут иметь защиту от
прямого насилия преступного «государства». Партийность профактивистов
предотвратит «зачистки» в их рядах, снизит полицейское давление на
профсоюз, усилит политическое влияние рабочего движения в стране. Этот
же путь открыт для общественных организаций и союзов, для правозащитных
организаций. «Когда танцуешь с Дьяволом, надо слушать музыку» -
классическое правило для того, кто уступает силой. Дьявола можно
обыграть. И придётся играть и обыгрывать, максимально используя
интеллектуальное и моральное превосходство до тех пор, пока силы
недостаточно, пока нет массовой поддержки коммунистов подавляющим
большинством населения.
Проголосовавшие за коммунистов уполномочили их именно на это.
Попробуйте опровергнуть.
Источник: http://www.skm-rf.ru/articles.php?article_id=64 |
| Категория: СКМ | Добавил: Ak-47 (02.10.2009)
| Автор: Н.Воронова
|
| Просмотров: 909
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| КОМРАДИО |
Для прослушивания радио рекомендуем дублировать страницу. Первой слушаем
радио, Второй - можете
смотреть сайт. |
-
| Наш баннер |
<a href="http://www.ckm-beloretsk.my1.
ru/" target="_blank"><img src="http://www.ckm-beloretsk.my1.
ru/Statii/skmbelor.gif" width="62" height="90" border="0"></a>
 |
|
